Сейчас бросил ретроспективный взгляд на свои прошлые записи, и мне в голову пришла мысль о том, что нельзя себя, свою душу ставить в зависимость от другого человека, даже если это т.н. вторая половинка.
Должен быть свой внутренний стержень. Если можешь ужиться с самим собой. Если тебе хорошо с самим собой. Если оставаясь один ты можешь очень многое (очевидно даже больше чем если ты не один).
Только тогда твоя Вторая Половина будет гармонировать с тобой. Только тогда такие отношения . . ., такая взаимосвязь . .. , симбиоз что ли, тогда это будет гармонией.
Надо научиться быть с самим собой, и оставшись одному не чувствовать себя ущербным, думая постоянно о ком-то ещё, как будто если этого человека нет рядом, значит мы не полноценны.
И что получается?
Если человек рядом, наша сила прибывает, мы чувствуем себя более уверенно, мы чувствуем, что кому-то нужны, что о нас может кто-то позаботиться в случае чего .. .
Если человека рядом нет, мы становимся слабее, источник нашей силы как будто пересыхает.
Когда это так, это не правильно.
Вот о чём я.
Только став самодостаточно сильными, мы найдём свою настоящую половинку. Только тогда мы научимся по-настоящему любить.
Должен быть свой внутренний стержень. Если можешь ужиться с самим собой. Если тебе хорошо с самим собой. Если оставаясь один ты можешь очень многое (очевидно даже больше чем если ты не один).
Только тогда твоя Вторая Половина будет гармонировать с тобой. Только тогда такие отношения . . ., такая взаимосвязь . .. , симбиоз что ли, тогда это будет гармонией.
Надо научиться быть с самим собой, и оставшись одному не чувствовать себя ущербным, думая постоянно о ком-то ещё, как будто если этого человека нет рядом, значит мы не полноценны.
И что получается?
Если человек рядом, наша сила прибывает, мы чувствуем себя более уверенно, мы чувствуем, что кому-то нужны, что о нас может кто-то позаботиться в случае чего .. .
Если человека рядом нет, мы становимся слабее, источник нашей силы как будто пересыхает.
Когда это так, это не правильно.
Вот о чём я.
Только став самодостаточно сильными, мы найдём свою настоящую половинку. Только тогда мы научимся по-настоящему любить.
-
-
22.08.2008 в 14:41-
-
30.08.2008 в 03:35Только сейчас понимаю, что расставшись с женой, я не мог, не умел остаться один. Банально, просто не знал как, забыл как это - быть одному.
Я не говорю, что был не самостоятельным, нет, но я был зависимым от человека, от отношений, от обязанностей и установок общества.
Видимо надо получить опыт расставаний или просто самостоятельной жизни.
После такого, неожиданного для меня разрыва отношений, у меня было ощущение, что весь мир перевернулся. Я не знал куда себя деть.
Те ценности, которые я создавал и которыми долгое время жил, для меня, были потеряны в один день. Сейчас я понимаю, что эти зацепки меня тормозили в моём развитии. Подчёркиваю, не отношения, а зацепки.
Потом, я стал заглядывать на сайты знакомств, с кем-то знакомиться, приезжать на свидания.
В итоге познакомился с Мариной, не через интернет - в реале. У нас были тёплые душевные отношения. .. До сих пор не понимаю почему мы расстались . . . Просто разные мы, наверное, разные взгляды на жизнь.
Расстались спокойно, плавно, и . . не понятно даже как.
И сейчас, когда вижу её, мы можем в целом хорошо общаться. рассказываем друг другу как дела, и всякое такое.
Но после этого расставания я стал понимать, что не завишу от отношений, от необходимости, чтоб всегда был кто-то рядом или быть с кем-то рядом.
Конечно иногда бывает не много одиноко, но это не так, не страдания от того, что рядом никого нет - это просто желание побыть с близкой душой, а не зависимость.
Сейчас я концентрируюсь на других вещах, а не на отношениях.
В первую очередь я могу уделить достаточно внимания своему развитию, как личности, как предпринимателя. Могу уделить больше внимания своим делам.
Это всё делает меня более независимым, сильным и состоятельным как личность.
У меня появляется выбор и осознание того с кем я хочу общаться, а с кем нет, с кем мне на самом деле интересно.
Слушай, ну . . примерно так. На целый пост написал ))
-
-
01.09.2008 в 22:19У меня было уже несколько расставаний, но я почти никогда не была одна... Не уменю, к сожалению. Инициатором последнего разрыва была я, после 3 лет совместной жизни. Основная причина - я перестала развиваться как личность...
Понимаю, что именно дисбаланс с самой собой мешает мне построить полноценные отношения. Буду искать себя
-
-
07.09.2008 в 14:13Рекомендую отнестись к процессу поиска себя именно как к пути, и не забывай, что это процесс.
Что такое путь? Это передвижение к точке назначения, чему-то чего мы хотим. И даже когда мы просто гуляем, мы это делаем с какой-то целью(отдохнуть, подышать и т.п.), и следующее направление, следующий шаг прогулки зависит от того, что мы достигли в данный момент.
Здесь две компоненты - чего мы хотим, и собственно сам путь, точнее его процесс.
Путь - это определённое количество постоянных усилий, преодолений, которые приближают нас к тому, чего мы хотим, каждое усилие, трудность, преодоление делает нас сильнее, а значит и совершеннее, приближает нас к тому, чего мы хотим.
Я к тому, что, поиск самого себя должен быть систематичен осознан нами. Это то что надо делать специально.
Для себя я понимаю, что надо навести порядок в своей жизни, это отправная точка. Найти нашу самую слабую точку, работать над ней, какое-то время, затем выбрать следующую, и т.д.
И самое интересное, на всё это должно уходить в день около 15 минут, но регулярно, каждый день.
Pillango , спасибо, опять помогаешь мне осознавать и формулировать мысли. Однозначно это будет новый пост (так легче потом отслеживать свои записи, для переосмысления)
-
-
08.09.2008 в 13:08Как найти эту золотую середину? Ведь два человека должны развиваться, причём, желательно в одном направлении. Чем больше об этом думаю, тем больше теряюсь в своих мыслях...
-
-
09.09.2008 в 23:16Я думаю, что получится так, что один (застрявший) будет регулярно "вампирить" в психологическом аспекте этого понятия.
Один будет более конструктивен, другой менее.
Это можно рассмотреть и с точки зрения психологических тонов - один, чаще, будет на уровне энтузиазма, другой пессимизма.
Да, а может быть будет просто не интересно, как видимо у меня и получилось с Мариной: Как-то, при хорошем отношении друг к другу мы расстались . . .
Золотая середина, я думаю в том, что надо общаться с людьми смотреть наблюдать, понимать.
Так мы увидим, что вот оно, то. Или не то . . .
Подходит или не подходит. . .
Я заметил, что есть тип людей, с которыми я не совместим. Я стараюсь держаться от таких людей на расстоянии и поменьше контактировать.
-
-
10.09.2008 в 01:46один, чаще, будет на уровне энтузиазма, другой пессимизма.
мне кажется не обязательно. Могут быть и какие-то смеси, примеси. Ведь это редко осознанно происходит.
Как-то, при хорошем отношении друг к другу мы расстались . . .
Напрашивается вопрос, что необходимо для прочных и долгих отношений? Хорошее отношение друг к другу, любовь, понимание, общие интересы... Что ещё?
-
-
10.09.2008 в 01:47-
-
11.09.2008 в 02:36-
-
11.09.2008 в 02:38-
-
11.09.2008 в 02:59Я рассматриваю это с точки зрения эмоциональных тонов.
Это то, что заметно разнит или объединяет людей.
Эмоциональному тону легко дать быструю оценку.
Образ мыслей человека сильно зависит от, эмоционального тона и наоборот.
На шкале состояние человека может располагаться от крайнего пессимизма до энтузиазма. Конечно здесь возможны варианты.
Вопрос в том на каком уровне, чаще всего, находиться наше состояние.
Если есть желание, могу скинуть книжку на эту тему.
Видимо, люди, которых мы стараемся избегать, находятся, чаще всего в другом эмоциональном состоянии. А мы, просто не хотим, чтоб наше состояние меняли.
Я избегаю, пессимистично -враждебных людей, хоть озлобленность находиться и выше пессимизма. Но с пессимистами мне проще. Но тянусь к энтузиастам.
Интересная деталь: человек может избегать и людей в более оптимистичном состоянии, чем он сам. Состояние, это как зона комфорта в которую попал человек, и за которую цепляется.
Изменять своё состояние это всегда дискомфорт, усилия надо приложить, затратить душевные силы.
Рост это всегда усилие.
Напрашивается вопрос, что необходимо для прочных и долгих отношений?
Вот, как раз об этом то и думаю . . .
-
-
11.09.2008 в 13:56Ооо... скоро гулять будем
Если есть желание, могу скинуть книжку на эту тему.
давай. Вот на этот адрес: budapest2006@mail.ru
Заранее спасибо!
Видимо, люди, которых мы стараемся избегать, находятся, чаще всего в другом эмоциональном состоянии. А мы, просто не хотим, чтоб наше состояние меняли.
скорее всего так и есть. Как ты сказал "зона комфорта"
Вот, как раз об этом то и думаю . . .
А может если встретится ТОТ или ТА, то уже и думать не надо будет. Всё просто сложиться по кирпичикам и будет легко и комфортно
-
-
12.09.2008 в 01:18Вскоре после знакомства с бывшей женой, я уже чувствовал, что что-то не то. Однако не обращал внимания, думал перетрётся умнётся .. . , а зря. Всё время нашего с ней проживания нельзя было назвать простым, несмотря на то, что было много хорошего. Но если бы мы оба не сделали этой ошибки вначале, сейчас и у неё и у меня, возможно, всё было бы гораздо лучше.
что необходимо для прочных и долгих отношений?
Тут в любом случае что -то необходимо. .
1) Взаимное желание (и понимание этого желания)
2) Взаимный труд над отношениями. Однако, мне кажется здесь больше нагрузка ложиться на женщину, ввиду её бОльшей природной мудрости и власти над мужчиной, как там сказал Бунин? Сила женщины в слабости? Полностью с этим согласен. Сам сочту за счастье, если мудрая женщина будет так мною манипулировать. Женщина может дать мужчине огромную силу. Почти во всех семьях, которые я наблюдал, психологический тон чаще задавала женщина - недаром говорят хранительница очага.
Причём у мужчины, тоже очень важная роль в семье, и он конечно должен давать энергию женщине быть женщиной. Однако, я считаю, что при создании пары последнее слово всегда остаётся за женщиной и женщина может выбрать или не выбрать этого конкретного мужчину. Опять же ввиду особенностей женской и мужской природы.
Я наблюдал попытки мудрых мужчин, сладить с капризной, придирчивой женщиной(стервой). Ни разу не видил, чтоб вышло что-то дельное. Также видел как женщины мудро управляли вроде бы бескомпромиссными и сумасбродными мужчинами.
3) Я думаю, одинаковые цели в жизни, тоже помогут - простой пример, один хочет ребёнка, а другой нет.
4) Похожая система ценностей для обеих .. .(шкала приоритетов)
Почему-то в этом направлении мысли пошли - мужская логика заработала . . . раскладывать по полочкам. . .
Pillango, интересно узнать твоё мнение, особенно о роли женщины и мужчины. Что думаешь?
Кстати, книжку отправил.
-
-
12.09.2008 в 16:31Просто не всегда прислушиваемся к своим ощущениям.
Ты думаешь, сразу надо принимать какие-то решения, если видишь какие-то сигналы и понимаешь, что это не твоё? Мне кажется, иногда есть это ощущение, но с другой стороны понимаешь, что на данный момент так должно и быть. Своего рода ступенька, которая продвинет тебя дальше. Т.е. каждый человек в нашей жизни не с проста. Есть какая-то цель. Мы что-то должны понять, осознать, сделаться мудрее и часто именно люди, приходящие в нашу жизнь, помогают нам в этом.
Сила женщины в слабости? Полностью с этим согласен.
А можешь дефинировать "слабость"? У меня просто как раз с этим проблемы, как мне кажется. Я понимаю, что мужчины лучше чувствуют себя со слабыми женщинами, но как только я "становлюсь" слабой у меня начинается паника, мне кажется, что такая я никому не интересна...
В принципе, я согласна с тобой, как ты всё разложил по полочкам. Единственное 1) Взаимное желание должно на чём-то основываться, из чего-то вытекать. Наверное любовь или влюблённость даёт толчёк. А дальше всё, как ты написал.
интересно узнать твоё мнение, особенно о роли женщины и мужчины.
Я тоже думаю, что женщина должна быть мудрой. Без этого очень трудно прожить долгую и счастливую совместную жизнь. А мужчина должен позаботиться о том, чтоб у женщины не опускались руки и ей хотелось бы заботиться о нём и о домашнем очаге. Ошибка многих мужчин в том, что по прошествию какого-то времени они опускают руки, а САМО ничего не бывает...
-
-
13.09.2008 в 03:27Видимо, здесь имеется ввиду мудрость показать себя слабой, и через это управлять мужчиной. Такая Лиса Патрекеевна.
На самом деле это сила - казаться слабой, быть мудрой, внушать мужчине веру в себя(так он добычи больше принесёт в дом) и получать от него то, что хочешь ты. Любой мужчина будет в твоих руках, если ты внушишь ему веру в себя, веру быть способным сделать что-то для тебя. И воспитывать его надо так, как дресеруют собачку(или воспитывают ребёнка) - постепенно поднимать планку. Просим у собачки, чтоб дала лапку. Собачка даёт лапку - ей дали конфетку. Не даёт -наказывать не надо(мы же слабые), лапку продолжаем просить. Собачка даёт лапку - ей дали конфетку. Собачка, несколько раз дала лапку - молодец собачка, усложняем задание, просим собачку встать на две задние лапки и подать третю. В итоге собачка пляшет и танцует и через кольцо прыгает.
Только очень важно, Ни капли стервозности, не наказывать,если не делает, можно не много поплакать в крайнем случае(но не злоупотреблять, иначе приём потеряет эффект). Помним мы слабые, а он сильный, поэтому он всячески старается, тащит добычу, а мы его в этом поддерживаем и конфетками подкармливаем.
Многих успешных мужчин создали женщины.
Я считаю, в своей массе, женщины мудрее мужчин, а мужчины - сущие дети.
Мужчина привык, что его с рождения воспитывает женщина - мама. Поэтому его легко продолжать воспитывать и дальше. Конечно, когда он половозреет и превращается в самца, пытается мнить из себя что-то, тогда воспитание методом принуждения не прокатит, самец в мужчине начнёт возмущаться. Но если мягко и по кошачьи, то никуда он не денется, судьба у него такая. Он так устроен.
Поэтому мужчины не любят, когда с ними спорят, но если с ними подругому, то скорее всего, со всем согласятся, и сделают так, как захочешь ты. Здесь, видимо, важнее не точка зрения, а самоощущение самого мужчины.
Конечно и совсем баловать нельзя, надо знать меру и регулировать длину поводка.
Надо знать себе цену и быть достойной. Мужчина должен знать как ему повезло с тобой.
В качестве конфетки нельзя использовать секс. Чаще это добрые слова, чувства и другие поступки. Но если чувства перерастут, в собственно секс, то это уже нормально)
Еще всё это можно рассмотреть как тактику успешных переговоров - быть крайне дружелюбным и идти на контакт, но при этом твёрдо стоять на своей позиции(в крайнем случае искать выгодный тебе компромисс)
В отношениях мужчины и женщины, вот эту дружелюбность и можно назвать слабостью. Всегда помним, что мы имеем дело с самцом, с огромным самомнением(слабое место), но которым легко управлять, при помощи положительных сторон этого самомнения(вера в себя и т.п.)
Надо быть сильной, мудрой и . . . слабой. По началу это, может быть, сложно, но когда войдёшь в роль, будет получаться само-собой.
Есть другая слабость.
Неверие в свои способности.
Когда опускаются руки.
Капризность.
Безинициативность.
"Дорогой, решай сам, пусть будет как скажешь." - а когда он решает не так , как нам хотелось, начинается внутреннее недовольство и обида.
Надо его подтолкнуть, а потом, может, сказать: "решай сам"
Сейчас я так вижу идеал женщины - такой дипломат, психолог воспитатель.
Женщина как правило, задаёт психологическую атмосферу семьи.
Развиваться самой, воспитывать детей, воспитывать мужчин. . . получать то, чего хочешь ты.
Для меня, как для мужчины, было бы приятно что-то делать ради такой женщины.
-
-
13.09.2008 в 03:36Мужчине нравится сильная интересная женщина, рядом с которой мужчина остаётся сильным(которая слаба перед ним). К тому-же сильная мудрая женщина рядом, делает его ещё сильнее.
-
-
13.09.2008 в 03:41Конечно, любовь всегда на первом месте, согласен.
как только я "становлюсь" слабой у меня начинается паника, мне кажется, что такая я никому не интересна...
В моменты моей настоящей слабости, окружающие, тоже меняют ко мне отношение, теряют интерес, что-ли.
Опять же слабость бывает разная.. .